PROGRAMA ESPECIAL
POR DR. GUILLERMO ROCAFORT
Muy buenas tardes a todos. Les habla Guillermo Rocafort, el representante del Club de Periodistas de México en España. Quiero enviar, como siempre, un cordialísimo saludo a la Maestra Celeste, así como a los distinguidos miembros de esta mesa de debate y, por supuesto, a nuestra leal y fidelísima audiencia.
Introducción al balance del conflicto en Ucrania
En el día de hoy quiero abordar la cuestión de Ucrania. Hacer un balance, dado que nos aproximamos al final del año 2024. Llevamos ya casi… Vamos camino de tres años de conflicto. Y yo creo que es interesante hacer un resumen, un balance, un recorrido de las noticias más importantes y de las expectativas que supondrá la llegada de Trump a la Casa Blanca en enero del año que viene. También, de otra serie de cuestiones que, sin duda, nos darán luz y nos permitirán, yo creo, reflexionar y tener presente la realidad de un conflicto que, en mi opinión, va a cambiar decisivamente la historia de este siglo.
Asesinatos selectivos: estrategia desesperada del régimen de Zelensky
Ha trascendido de una forma rotunda en los medios de comunicación el asesinato de un teniente general del ejército de la Federación Rusa, el teniente general Igor Kirillov. Este militar, bueno, pues era responsable de toda la protección química y nuclear de Moscú. Este asesinato selectivo ha sido reivindicado por Ucrania. Es uno más de una larga serie, que iré relatando a continuación en mi exposición.
Este teniente general tenía mucha presencia en los medios de comunicación y había sido señalado, precisamente, por Kiev como responsable del uso, por parte del ejército ruso, de armas químicas. Sin embargo, el teniente general Kirillov acusaba precisamente a Ucrania de haber hecho uso de esas armas químicas utilizando tecnología, o vamos a decir, armamento estadounidense. Además, puso mucho énfasis en la cuestión de los famosos laboratorios biológicos que tenía Ucrania. Según se publicó en varios medios de comunicación, parecía que dichos laboratorios tenían intereses vinculados con Hunter Biden, el hijo de Joe Biden, presidente de los Estados Unidos.
¿Cómo han recogido los medios de comunicación este atentado selectivo? Pues como una forma de llamar la atención por parte del gobierno del régimen de Zelensky en una situación de bastante apuro. No solamente por la inminente llegada del presidente Trump, sino también por el descontento creciente en la sociedad y la opinión pública europea. Por otro lado, está el avance constante de las fuerzas rusas en su campaña por liberar los territorios de Donetsk y Luhansk.
Me gustaría hacer un recorrido sobre los mismos, para que seamos capaces de comprender hasta qué punto, cuando no eres, en este caso, el régimen Zelensky, capaz de ofrecer victorias en el frente de combate en una guerra convencional, pues intenta golpear en la retaguardia rusa. En julio del año pasado, 2023, asesinaron a un comandante de submarinos rusos cuando salía a hacer deporte cerca de su casa en Moscú. Luego, también ha sido asesinado un piloto del 52.º Regimiento de Bombardeos, además de un crimen horrendo a martillazos.
Por otro lado, también ha sido asesinado el jefe de personal de la Flota del Mar Negro e incluso un diseñador espacial ruso. También destaca el cruel asesinato de la periodista Daria Dúguina, hija de Aleksandr Duguin. Este tipo de atentados, creo, perjudican la fuerza moral de la causa ucraniana ante la opinión pública.
La realidad militar: el avance ruso y la pérdida de territorios
Estamos en una fase final, creo yo, de un ciclo que coincide con este gobierno del presidente Biden, Joe Biden, que ha sido casi un completo desastre desde el punto de vista de la estabilidad internacional. Desde el plano militar, la guerra, desde el punto de vista del lado ucraniano, está siendo un completo desastre. Las fuerzas rusas, como una locomotora, van consolidando posiciones cada vez con mayor fuerza. Incluso las voces más acreditadas del régimen Zelensky están planteando ante la opinión pública ucraniana la necesidad de mentalizarse de que Ucrania va a perder territorios.
Impacto económico: un país devastado y la sombra de los fondos buitres
En cuanto a la guerra económica, habría que decir que la posición de Ucrania está todavía más debilitada. Han perdido aproximadamente el 50% del PIB, millones de jóvenes han huido del país, la industria está asolada y las infraestructuras están casi destruidas. Ucrania afronta un invierno en un contexto cada vez más delicado desde el punto de vista energético. Además, es preocupante la presencia de fondos buitres como BlackRock, lo que deja al pueblo ucraniano a merced de entidades especulativas.
La batalla por la opinión pública en Ucrania y en el mundo
Conviene resaltar que al gobierno de Zelensky, y en concreto al presidente Zelensky, ya le apoya prácticamente menos del 10 % de la población ucraniana. Ucrania vive bajo un régimen de censura y ley marcial, donde no hay libertad de expresión ni espacio para la disidencia.
El papel de Donald Trump: expectativas para un segundo mandato
Por último, creo que el factor decisivo será la llegada del presidente Donald Trump en su segundo mandato a la Casa Blanca. Desde luego, ha hecho de su campaña una bandera para poner fin a esta guerra, forzar la negociación e impulsar la diplomacia. Más del 70 % de la población estadounidense ya no quiere seguir financiando al régimen de Zelensky. Si Trump quiere centrar su mandato en la economía doméstica, será fundamental poner fin a este conflicto.
Nada más, queridos oyentes. Les envío un cordialísimo saludo desde España. Guillermo Rocafort.
-OOO-
 |
VOCES DEL PERIODISTA RADIOLunes. Miércoles y Viernes 17:00 h.
Repetición:
|
—000—
