Por Matteo Castagna
Thomas L. Friedman es columnista de opinión sobre política exterior de The New York Times, uno de los periódicos más importantes del mundo. Se incorporó al periódico en 1981 y ha ganado tres premios Pulitzer. Es autor de siete libros, entre ellos De Beirut a Jerusalén, que ganó el Premio Nacional del Libro.
El 9 de mayo de 2025, importantes medios de comunicación estadounidenses publicaron una carta abierta suya, en la que se dirigía en un tono confidencial, pero muy firme y decidido, directamente al presidente Donald Trump. La carta es una opinión cuyo contenido merece ser conocido también en Italia, porque viene de una pluma muy importante en el panorama periodístico internacional y da mucho que pensar.
Tomando prestada la frase del gran Alessandro Manzoni, nos permitimos usar una famosa frase de Los novios y adaptarla a este texto: «Cuestiones importantes; pero que el lector resolverá por sí mismo, si así lo desea. No pretendemos emitir juicios: nos basta con tener hechos que contar». Friedman no es fan ni partidario de Trump. Se apresura a admitir que hay muy pocas iniciativas que el magnate ha emprendido desde que asumió el cargo con las que está de acuerdo, excepto en Oriente Medio.
El hecho de que viaje allí la próxima semana para reunirse con los líderes de Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos y Qatar, y que no tenga previsto ver al primer ministro Benjamin Netanyahu en Israel, «me sugiere que está empezando a comprender una verdad fundamental: que este gobierno israelí se está comportando de maneras que amenazan los intereses fundamentales de Estados Unidos en la región. Netanyahu no es nuestro amigo», insiste Friedman, sin rodeos.
Y luego continúa: «Pensó que te convertiría en su sirviente. Por eso me impresiona cómo le hiciste entender, mediante tus negociaciones independientes con Hamás, Irán y los hutíes, que no tiene poder sobre ti, que no serás su chivo expiatorio. Es evidente que lo estás infundiendo pánico».
No tengo ninguna duda de que, en general, el pueblo israelí sigue considerándose un fiel aliado del pueblo estadounidense, y viceversa. Pero este gobierno israelí ultranacionalista y mesiánico no es un aliado de Estados Unidos. Porque su prioridad es la anexión de Cisjordania, la expulsión de los palestinos de Gaza y la restauración de los asentamientos israelíes.
Al perseguir su agenda extremista, este gobierno de Netanyahu está comprometiendo los intereses de Estados Unidos, según Pulitzer. «El hecho de que usted no se deje abrumar por Netanyahu como él lo ha hecho con otros presidentes estadounidenses es un mérito suyo», subraya la carta abierta.
La estructura de la alianza actual entre Estados Unidos, los países árabes e Israel fue establecida por Richard Nixon y Henry Kissinger después de la Guerra de Octubre de 1973, para expulsar a Rusia y convertir a Estados Unidos en la potencia global dominante en la región, un objetivo que ha servido a nuestros intereses geopolíticos y económicos desde entonces. La diplomacia de Nixon-Kissinger forjó los acuerdos de retirada de 1974 entre Israel, Siria y Egipto. Estos sentaron las bases para el Tratado de Paz de Camp David.
Camp David sentó las bases de los Acuerdos de Paz de Oslo. El resultado fue una región dominada por Estados Unidos, sus aliados árabes e Israel. Pero toda la estructura dependía en gran medida del compromiso de Estados Unidos e Israel con una solución de dos Estados de algún tipo, siempre que los palestinos aceptaran reconocer a Israel y que su Estado fuera desmilitarizado.
«Sin embargo», escribe con firmeza Thomas Friedman en el NYT, » cuando llegó al poder a finales de 2022 (mucho antes de la brutal invasión de Hamás del 7 de octubre de 2023), el gobierno de Netanyahu hizo de la anexión de Cisjordania su prioridad, en lugar de la arquitectura de seguridad y paz de Estados Unidos para la región».
Durante casi un año, la administración Biden ha estado rogando a Netanyahu que haga una cosa por Estados Unidos e Israel: aceptar abrir un diálogo con la Autoridad Palestina sobre una solución de dos Estados, a cambio de normalizar las relaciones entre Arabia Saudita e Israel. Esto allanaría el camino para que el Congreso aprobara un tratado de seguridad entre Estados Unidos y Arabia Saudita para contrarrestar a Irán y controlar a China.
Netanyahu se negó porque los supremacistas judíos de su gabinete dijeron que derrocarían a su gobierno si lo hacía. Y con Netanyahu siendo juzgado por múltiples cargos de corrupción, no podía darse el lujo de renunciar a la protección del primer ministro para prolongar su juicio y evitar una posible sentencia de prisión. «Entonces -es la fuerte acusación del galardonado comentarista estadounidense- Netanyahu ha puesto sus intereses personales por delante de los de Israel y los Estados Unidos.
Normalizar las relaciones entre Israel y Arabia Saudita, la principal potencia musulmana, basada en un esfuerzo por forjar una solución de dos Estados con palestinos moderados , abriría todo el mundo musulmán a los turistas, inversores e innovadores israelíes, aliviaría las tensiones entre judíos y musulmanes en todo el mundo y consolidaría la ventaja estadounidense en Oriente Medio, iniciada por Nixon y Kissinger, durante otra década o más.
Reuters informó el jueves que «Estados Unidos ya no exige que Arabia Saudita normalice los lazos con Israel como condición para avanzar en las conversaciones sobre cooperación nuclear civil».
Netanyahu se prepara para invadir Gaza nuevamente con un plan para confinar a la población palestina en un pequeño rincón , con el Mar Mediterráneo de un lado y la frontera egipcia del otro, mientras avanza efectivamente la anexión en Cisjordania, con una velocidad y una amplitud cada vez mayores. Al hacerlo, enfrentará más cargos de crímenes de guerra contra Israel (y especialmente contra su nuevo Jefe del Estado Mayor del Ejército, Eyal Zamir), cargos de los que Bibi esperará que su administración lo proteja.
Evidentemente, el autor del editorial no tiene ninguna simpatía por Hamás. Considera, de hecho, que se trata de «una organización enferma» que ha causado enormes daños a la causa palestina. Considera que es en gran medida responsable de la tragedia humanitaria en la Franja de Gaza.
Según él, el plan de Netanyahu de volver a invadir Gaza no es crear una alternativa moderada a Hamás, liderada por la Autoridad Nacional Palestina, sino una ocupación militar israelí permanente, cuyo objetivo no declarado será obligar a todos los palestinos a marcharse.
«Ésta es la receta para una insurrección permanente: ¡Vietnam en el Mediterráneo!», denuncia contundente el despedido.
Hablando en una conferencia el 5 de mayo patrocinada por el diario sionista religioso B’Sheva, Bezalel Smotrich, el ministro de finanzas de extrema derecha de Israel, sonó como un hombre al que no le importa en lo más mínimo lo que piense Trump: «Estamos ocupando Gaza para quedarnos», dijo. «No habrá más entradas ni salidas.» La población local quedará hacinada en menos de una cuarta parte de la Franja de Gaza.
Como señaló el experto militar del diario Haaretz de Tel Aviv, Amos Harel: » Como el ejército intentará minimizar las bajas, los analistas predicen que recurrirá a una fuerza particularmente agresiva., lo que provocará graves daños a la infraestructura civil restante de Gaza.
El desplazamiento de la población a zonas de campamentos humanitarios, combinado con la actual escasez de alimentos y medicinas, podría provocar más muertes masivas entre los civiles. Otros líderes y funcionarios israelíes podrían enfrentarse a un proceso penal personal.»
De hecho, esta estrategia, de implementarse, no solo podría generar más cargos por crímenes de guerra contra Israel, sino que también amenazaría inevitablemente la estabilidad de Jordania y Egipto. Estos dos pilares de la estructura de la alianza estadounidense en Oriente Medio temen que Netanyahu pretenda expulsar a los palestinos de Gaza y Cisjordania hacia sus propios países, lo que sin duda aumentaría la inestabilidad, que se extendería más allá de sus fronteras, incluso si los propios palestinos no lo hicieran.
Hans Wechsel, ex asesor político principal del Comando Central de EE. UU., declaró al Dr. Friedman: «Cuanto más desesperadas parezcan las aspiraciones palestinas, menos disposición habrá en la región para ampliar la integración de seguridad entre EE. UU., Arabia Saudita e Israel, lo que podría haber asegurado ventajas a largo plazo sobre Irán y China, sin requerir tantos recursos militares estadounidenses en la región para apoyarlos».
El editorial de Haaretz del 7 de mayo dice: «El martes, la Fuerza Aérea israelí mató a nueve niños de entre 3 y 14 años… El ejército israelí afirmó que el objetivo era un ‘centro de mando y control de Hamás’ y que “Se tomaron medidas para mitigar el riesgo de dañar a civiles no involucrados”. … Podemos seguir ignorando el número de palestinos muertos en la Franja: más de 52.000, incluidos unos 18.000 niños; cuestionar la credibilidad de las cifras , utilizar todos los mecanismos de represión, negación, apatía, distanciamiento, normalización y justificación.
Nada de esto cambiará la amarga realidad: Israel los mató. Nuestras manos hicieron esto. No debemos mirar hacia otro lado. Debemos despertar y gritar a viva voz: ¡Alto a la guerra! Ahora, probablemente, el presidente Trump también pueda contar con el apoyo diplomático del Vaticano para alcanzar un alto el fuego definitivo.
