En Palabras de Claudia
Por Juan Bautista Rojo
7 de julio del 26
* Alguien mintió en relación a la captura del Mayo Zambada y la incursión del avión que lo llevó a Estados Unidos, afirma la presidenta
* El ex embajador de Estados Unidos en México que en Ken Salazar, había firmado que el gobierno de los Estados Unidos ni sus agencias habían participado
* Por qué hoy se exhibe el avión en el que se traslado al Mayo Zambada, como parte de las propiedades del FBI, alguien está mintiendo? Se pregunta la presidenta
* México coopera y se han hecho importantes detenciones y decomisos en Sinaloa
* El secretario de seguridad pública informa de 738 detenidos del cartel de Sinaloa en el pasado sexenio y 10 de ellos son relevantes
* La administración de la presidenta Claudia sheman se han detenido a 2540 personas por delitos de alto impacto
* Armamento asegurado en Sinaloa: 5900 armas de fuego y un millón de cartuchos
* Si es desarticulado 2412 laboratorios para la producción de metanfetaminas, además de la destrucción de 2000 kg de sustancias químicas y asegurados 55,000 litros para esos fines
* El gabinete informa de acciones para reforzar la seguridad en el Estado de Sinaloa con labores de sondeo y monitoreo en ríos presas y el municipio de todo el estado.
* Nosotros colaboramos, y también le mandamos información exige la presidenta de la república
Por la relevancia del caso, la conferencia presidencial de hoy fue dedicada en su totalidad al tema de la captura y traslado del narcotraficante El Mayo Zambada, ocurrida el 25 de julio del 24 a los Estados Unidos.
El el punto que detona que se revise de nuevo el caso es la presentación en exhibición pública, del avión privado que despegó de México, de un aeropuerto en Culiacán Sinaloa, los de se trasladó a Joaquín Guzmán , y a Joaquín El Mayo Zambada.
Exhibida ahora como pieza del museo, a través de un reportaje periodístico, se informa que es parte de los bienes del FBI, agencia estadounidense dedicada a la investigación.
Por las informaciones que se que se tuvieron desde un principio hasta el día de ayer, solo se conocían detalles generales y se había negado la participación de alguna agencia extranjera en territorio mexicano, incluso el ex embajador estadounidense que Ken Salazar, en todo momento negó que su país o alguna agencia norteamericana haya participado en esa operación.
Eso es, lo que destapa de nuevo la obscura relación de los Estados Unidos en esa operación presuntamente encubierta.
Hoy el gobierno de México demanda información clara y transparente.
La presidenta dijo textualmente sobre el caso:
» Es a partir de ésta exposición, de este documento noticioso, de esta noticia de este reportaje y de la presentación de este avión en una feria como un operativo del FBI.
Por qué hasta ahora toda la información que había recibido el gobierno de México, es que no había habido participación de ninguna agencia de los Estados Unidos
Sin embargo viendo este reportaje- que sale el 2 de julio-, es entonces que la secretaría de relaciones exteriores le pide a la fiscalía general de la República, en las carpetas de investigación solicitamos, que pregunte sobre este esta exposición de este avión además de lo que tenga que hacer la propia secretaría de relaciones exteriores si eres algo nuevo
No lo que ya la fiscalía puede dar mayores explicaciones de qué información tenía el fiscal granero y la información que conste en su poder pero lo que informó en su momento el embajador que en Salazar es la información que tenía el gobierno de México entonces no se entiende por qué se presenta este avión como una operación de una agencia de los Estados Unidos es relevante para México
No ha habido información mayor.
Por supuesto que ellos tienen sus investigaciones ya incluso ha habido más detenciones pero tienen que informar la fiscalía cada cada quien informa su parte.
Cómo entro el avión?
Eso es parte de lo que tiene que contestar la fiscalía y de la investigación que hizo manera es un avión que sale de México y llega a los Estados Unidos.
Y como bien menciona Rosa Isela, pues no tenía prendidos su localizado pero eso es algo que va a informar la fiscalía y la fiscalía informa la parte que le corresponde y qué es lo relevante para nosotros por qué ?
Hay una operación México, pregunta Estados Unidos Estados Unidos responde a través de la embajada y después sale un una nota periodística con una exposición que contradice lo que dijo la embajada: entonces la pregunta es quién mintió o quién miente ?
Y es relevante que primero es un asunto que tiene que ver con la relación bilateral y segundo pues porque no se puede decir una cosa y después decir otra.
El gobierno de México y eso repito no tiene nada que ver con el trabajo que hace el gabinete de seguridad y que ha puesto su vida en riesgo tanto elementos de la Secretaría de seguridad como de la defensa, que ha perdido elementos como de la marina que ha perdido elementos en el trabajo permanente contra la delincuencia organizada en particular en Sinaloa.
La actitud de la ex fiscal de Sinaloa tiene que explicarlo la Fiscalía.
También lo tienen que informar porque es parte de todo esto tiene que informarlo a la fiscalía los avances de la investigación que hizo el fiscal.
—000—
