Las tensiones entre el presidente argentino, Javier Milei, y su vicepresidenta, Victoria Villarruel, sumadas a los crecientes roces con el partido de Mauricio Macri, Propuesta Republicana (PRO), marcan un panorama de incertidumbre en el segundo año de gobierno libertario.
“Javier Milei siempre va a fondo con lo que quiere hacer. En este caso, busca la hegemonía electoral de cara a las elecciones legislativas. Es un riesgo, porque tensar las relaciones con las principales alianzas que lo llevaron al gobierno puede costarle caro si no logra imponer una agenda propia”, aseguró a una Mañana por descubrir Santiago Giorgetta, analista político de la Consultora Proyección.
Las disputas también alcanzan al expresidente Mauricio Macri, cuyo rol en este nuevo contexto genera interrogantes. “Sumarse de lleno a La Libertad Avanza sería el fin de su carrera política. Aunque las encuestas le den un 10% de apoyo, para el partido libertario ese porcentaje representa un electorado clave. Macri tiene mucho peso, no solo en la política, sino también en otros sectores, como el empresarial y el económico“, dijo y agregó: “La Libertad Avanza se pelea más con los aliados que con la oposición”.
A pesar de las fracturas internas, Milei cuenta con un respaldo significativo en la sociedad. “Hoy, su gobierno tiene un apoyo cercano al 50%, algo que no esperaba. Esto les da el aval de ir por todo, incluso contra su vicepresidenta y contra Macri”, explicó el analista. Sin embargo, advirtió que “la política económica que está llevando adelante el gobierno es muy débil”.
Por último, Giorgetta habló sobre cómo la situación económica golpea directamente a los ciudadanos. “Los argentinos pasamos de preocuparnos por la inflación a preocuparnos porque el sueldo no alcanza. Hoy, menos del 10% de la población tiene capacidad de ahorro“, comentó y destacó que aunque el gobierno cuenta con cierto margen de apoyo, la paciencia no es infinita: “La sociedad le está dando tiempo para la reactivación económica, que aún no está llegando”, cerró.
El grupo de los BRICS se sigue fortaleciendo con la incorporación de Indonesia como miembro pleno
El ingreso de Indonesia como miembro de pleno derecho al grupo de los BRICS marca un nuevo capítulo en la consolidación de esta alianza que busca redefinir el equilibrio económico y político mundial. La adhesión del país del Sudeste Asiático, anunciada recientemente, refuerza la relevancia estratégica del grupo, en un contexto global cada vez más competitivo.
“Lo que significa esto es que el grupo de los BRICS se sigue fortaleciendo con adhesiones de países que tienen relevancia muy grande. Indonesia es el país más próspero del sudeste asiático, el cuarto más habitado del mundo y el décimo en paridad de poder adquisitivo. Que los BRICS sigan sumando este tipo de países es una señal importante”, aseguró a Una mañana por descubrir, Christian Lamesa, analista internacional.
El ingreso de Indonesia también se da en un momento en el que otros países, como Arabia Saudita, están atentos a la posibilidad de integrarse al grupo. Según Lamesa, “Siguen expectantes países también como Arabia Saudita”, lo que indica que el atractivo de los BRICS trasciende regiones y sistemas políticos.
“El ser miembro de pleno derecho implica entrar con las mismas condiciones que tienen los miembros fundadores. Tienen voz y voto”, explicó y agregó: “Si un organismo es muy ampliado y todos los miembros tienen derecho a voto y a veto, puede ser contraproducente. Termina ocurriendo algo similar a lo que pasa en la Unión Europea. Por eso, Indonesia recibió con orgullo y alegría el ingreso como miembro de pleno derecho a un grupo que marcará sin duda la economía de los próximos años“.
El crecimiento del grupo plantea preguntas sobre su futuro rol en la arena global. Para Lamesa, una de las claves podría estar en una mayor integración político-militar. “Para salvaguardar el poder político, en algún momento el grupo de los BRICS va a tener que tener una alianza militar entre los integrantes. En este punto, el crecimiento de los BRICS va a necesitar de un grupo más acotado, con pleno derecho y otros miembros que sean asociados”, anticipó.
Por último, sobre el caso de lo que ocurrió con Argentina, el especialista destacó: “Se van poniendo cada vez más finos los requisitos para entrar al grupo. Por eso no comparto la decisión del presidente. Yo creo que, incluso con un cambio de signo político del gobierno, Argentina no va a poder volver a reclamar la membresía de pleno derecho. Eso le daba al país el ingreso por la puerta grande. Eso no va a volver a pasar”, concluyó.
Sputnik 08.01.2025