COMO NUEVA DIMENSIÓN DEL MUNDO MULTIPOLAR
El pasado 22 de septiembre tuvo lugar en Moscú (Rusia) una Jornada internacional que llevó por título “Diálogo sobre Falsificaciones 4.0”, a la que tuve el gran honor de asistir en representación del Club de Periodistas de México.
Una intensa jornada que reunió a más de 2.000 participantes de 80 países, incluidos expertos, funcionarios gubernamentales y periodistas y que abarcó prácticamente la totalidad del día donde se facilitó la asistencia de forma telemática, mediante la emisión en abierto y sin restricciones de todas las sesiones y ponencias, en un ejercicio de transparencia a destacar y en donde se ofreció múltiples traducciones simultáneas al objeto de facilitar su seguimiento y comprensión.
El presidente ruso Vladimir Putin envió un saludo oficial destacando que el avance de la Inteligencia Artificial representa uno de los mayores desafíos actuales para la privacidad y la seguridad de la información.
La Ceremonia de apertura que abrió la jornada corrió a cargo del Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, que con un brillante discurso fijó a grandes trazos las principales líneas de lo que serían las posteriores ponencias, trasladando al auditorio presente o conectado la visión que tiene Rusia al respecto de la política de información, de cómo afecta a la vida de las sociedades y la necesidad de profundizar en su conocimiento en aras de la protección de la soberanía plena y la estabilidad de la Nación, frente a las injerencias del intrusismo tecno-oligarca del Mundo Unipolar.
Lavrov acusó a los países occidentales de emprender una «guerra de información masiva» contra Rusia y las naciones del Sur Global, argumentando que Occidente utiliza noticias falsas y la «cultura de la cancelación» por temor a una competencia justa y para frenar un orden multipolar.
Otras personas relevantes que participaron en la jornada fueron María Zajárova, la portavoz oficial del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, quien ha participado activamente a lo largo de las ediciones de este foro liderando paneles enfocados en la guerra informativa contra el bloque euroatlántico, Vladímir Tabak, director general de la organización organizadora ANO Dialogue Regions y presidente de la red alternativa de verificación Global Fact-Checking Network (GFCN) e Ígor Liapunov, especialista técnico que presentó un importante informe analítico sobre ciberataques e interferencias digitales durante los procesos electorales en la región.
La primera sesión plenaria que llevaba por título “Cooperación internacional en el ámbito de la información: desde proyectos individuales hasta la soberanía cognitiva unificada” se centró en el análisis de cómo ayuda la cooperación internacional en el ámbito de la información a los Estados a afrontar los desafíos del entorno digital y a fortalecer su propia soberanía cognitiva y las formas de interacción que hacen posible unir fuerzas mientras se preservan las prioridades nacionales y las características específicas de la política de información, centrándose en los mecanismos prácticos para coordinar esfuerzos para contrarrestar las noticias falsas, compartir buenas prácticas y desarrollar enfoques unificados para garantizar la autenticidad de la información.
A continuación, después de un breve descanso para reponer fuerza, tuvieron lugar tres sesiones simultáneas en distintos espacios:
• La sesión titulada “Soberanía electoral en la era digital: resumen de las elecciones a la Duma Estatal” con un discurso de bienvenida de la presidenta de la Comisión Central Electoral de Rusia, Ella Pamfilova, centrándose los debates posteriores en cuestiones sobre cómo protegen los Estados los procesos electorales de las amenazas digitales e interferencias de la información, preservando al mismo tiempo sus características nacionales e independencia en la organización de elecciones, y qué prácticas y formatos internacionales de interacción ayudan a aumentar la resiliencia de los sistemas electorales, en unos tiempos donde se están produciendo importantes alteraciones foráneas en elecciones por parte del Globalismo y el Mundo Unipolar, como pudimos ver en Rumanía y Moldavia con las injerencias habituales de Bruselas.
• La sesión titulada “La economía de la confianza: Cómo las plataformas digitales moldean el espacio común del futuro” donde explicaron cómo las plataformas digitales forman un espacio unificado de información y economía en que las amenazas hace tiempo que han dejado de tener fronteras nacionales y cómo las noticias falsas, el fraude, el mal uso de tecnologías de inteligencia artificial y otros riesgos digitales afectan simultáneamente a usuarios, empresas y Estados, orientando sobre cómo las principales empresas tecnológicas pueden mejorar conjuntamente la seguridad del entorno digital.
• La sesión titulada “Antes de las noticias falsas: Construyendo resiliencia frente a la desinformación” donde los principales expertos de la organización hablarán sobre cómo las noticias falsas, los “deepfakes” y el contenido manipulador se están convirtiendo en parte del entorno informativo cotidiano. La resiliencia frente a ellos se determina no solo por tecnologías de verificación de hechos, sino también por la capacidad de individuos y sociedad para reconocer la manipulación, evaluar críticamente las fuentes y tomar decisiones informadas. Los participantes en la discusión también presentaron enfoques utilizados en diferentes países y regiones, y debatieron sobre cómo la experiencia internacional puede adaptarse a las condiciones nacionales y locales.
A continuación, las Sesiones se fueron centrando en aspectos más sectoriales, como la seguridad y defensa, los riesgos de la IA, las noticias falsas, el arte frente a la encrucijada de la IA, y los menores y adolescentes ante la IA en la búsqueda de la verdad y el crecimiento personal.
En particular las Sesiones vespertinas fueron las siguientes:
• La Sesión titulada “Combatiendo el fraude-2026: Nuevas amenazas y estrategias de defensa” donde el análisis centró en el ciberfraude dirigido a niños y la ciberdelincuencia entre adolescentes, así como en contrarrestar la implicación de menores en actividades ilegales ante un entorno digital cada vez más hostil donde se recluta a adolescentes para cometer delitos en juegos en línea, redes sociales y aplicaciones de mensajería. Esta Sesión sirvió para dar luz sobre cómo están el Estado y las organizaciones públicas combatiendo estos fenómenos destructivos y qué más se puede hacer para reforzar el escudo informativo que protege a los usuarios modernos de internet, desde los más jóvenes hasta los más mayores.
• La Sesión titulada “¿Negocios en la era de la IA generativa: nuevas oportunidades o nuevos riesgos?” donde expertos debatieron sobre las falsificaciones económicas y su impacto en los mercados, empresas, el Estado y los consumidores y se prestó especial atención a las soluciones prácticas: cómo las empresas pueden utilizar IA generativa sin disminuir el nivel de confianza en sus productos y comunicaciones, y cómo construir sistemas de gestión para riesgos tecnológicos, reputacionales y legales.
• La Sesión titulada “IA como creador: Arte en la encrucijada de algoritmos” donde se debatieron los aspectos tecnológicos, éticos y legales de esta transformación — desde el futuro de las profesiones creativas hasta cuestiones de derechos de autor y responsabilidad sobre el contenido creado por redes neuronales.
• La Sesión titulada “¿En quién confía un adolescente? Cómo la IA está cambiando la confianza, así como la percepción de la verdad y el crecimiento” donde se debatió sobre cómo preservar la inteligencia humana y la capacidad de evaluar la información de forma independiente en un mundo desafiante como el actual donde la inteligencia artificial se está convirtiendo en un interlocutor constante.
Resumidamente, las Sesiones se centraron en cuatro líneas fundamentales:
1. Soberanía cognitiva y cooperación: Discusiones sobre cómo los Estados pueden cooperar digitalmente manteniendo sus prioridades nacionales frente a la desinformación.
2. Integridad electoral: Estrategias y herramientas tecnológicas para proteger los procesos electorales de las amenazas digitales y la manipulación informativa.
3. Inteligencia Artificial (IA) y Deepfakes: El impacto de la IA generativa en la economía, su rol en las industrias creativas y los métodos para detectar manipulaciones visuales avanzadas.
4. Protección de menores en internet: Paneles dedicados al fraude digital dirigido a niños y la prevención de la delincuencia cibernética entre adolescentes.
Como bien señala el analista español Juan Antonio Aguilar que acudió in-situ a Moscú para participar activamente, según los informes y debates de la Jornada, es muy probable que el mundo haya entrado en una era en la que la soberanía de un Estado no depende solo de su potencial militar o económico, sino también de su capacidad para proteger la conciencia de sus ciudadanos y la resiliencia de sus instituciones frente a la manipulación cognitiva externa.
El Foro de Moscú demostró claramente que ya se han sentado las bases para esta nueva dimensión de un mundo multipolar. En medio de la profunda crisis de las instituciones internacionales tradicionales —la ONU, la OPAQ y el OIEA—, cuya burocracia a menudo sabotea las investigaciones objetivas, el derecho a dudar y a exigir pruebas verificables se está convirtiendo en un atributo esencial de la soberanía estatal. La verificación de datos, la seguridad electoral, la protección de la infancia y la construcción de infraestructuras digitales propias aparecen así no como temas técnicos secundarios, sino como piezas centrales de la geopolítica del siglo XXI.
En definitiva, fue una jornada muy intensa donde las Naciones emergentes y del Sur Global han puesto en común en un foro de primerísimo nivel sus perspectivas y puntos de vista al respecto de las facetas más vanguardistas del conocimiento humano aplicado a la Información y Tecnología, con personalidades de primerísimo nivel. Una jornada completísima que sin duda tendrá en el futuro nuevas ediciones que nos permitirán estar al día de las cuestiones planteadas, con un enfoque multidisciplinar y un nivel de rigor y transparencia excelentes.
Guillermo Rocafort Pérez
Representante del Club de Periodistas de México en España
