José Luis Avendaño C.
«Aunque no gane México, pero que siquiera
el campeonato se quede en Latinoamérica».
Jorge Ibargüengoitia (junio de 1974)
1
A la mala o pactada, la llegada del capo Israel El Mayo Zambada a Estados Unidos, se sabía, iba a tener consecuencias políticas sobre la 4T. En primer lugar, la información que podría proporcionar después de más de un medio siglo de actividad. Entiéndase la lista de narcopolíticos que, a lo largo de ese tiempo, sin importar colores partidistas, se aplicó una máxima de la economía liberal: dejar hacer, dejar pasar. En esta trama política delincuencial, está en cuestión el papel del Estado mexicano, que ha hecho que la administración Trump 2.0 la haya caracterizado como narco Estado. La 4T sigue protegiendo a Rocha Moya, gobernador con licencia, no únicamente con la no extradición, sino ahora resguardando hasta 2031 toda información en torno a su caso. La declaración de la secretaria de Gobernación, en lugar de aclarar las cosas sobre la intervención de EU en la detención de El Mayo, las hace más confusas. Frente a la andanada del norte —la primera denuncia siempre viene de arriba, porque aquí no pasa nada—, la narrativa reciente es meramente soberanista, envolverse en la bandera, cuando nuestra soberanía está bajo escrutinio y sujeta con alfileres. Por eso, tuvieron que sumarse 17 inmigrantes muertos por el ICE para que reaccionáramos. Pero nada vale tanto como el pato Merlin.
2
¿Quién mintió?
1. «La presidenta Claudia Sheinbaum sostuvo, el 6, que la embajada de Estados Unidos presentó información al gobierno mexicano sobre la detención, en 2024, de Ismael El Mayo Zambada, cofundador del Cártel de Sinaloa, que ‘no tiene nada que ver con lo que en realidad presuntamente ocurrió‘.
«Esto tras la información difundida sobre la supuesta participación de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI, por sus siglas en inglés) en ese caso.
«La mandataria cuestionó al gobierno de ese país por la protección a ese grupo criminal, al que califica de terrorista, y exigió que se esclarezcan los hechos.
«¿Quién mintió?, preguntó Sheinbaum al subrayar que la colaboración en materia de seguridad no puede justificar la invasión ni la injerencia» (La Jornada, 7/7/2026).
El siguiente movimiento debería ser del gobierno mexicano diera información de cómo realmente sucedieron las cosas.
Previamente, el FBI presentó el avión, modificado, en que fue trasladado El Mayo, y que fue entregado para su exhibición, cual trofeo, a un museo de Santa Fe.
2. La verdad es la verdad.
El exembajador Ken Salazar le responde a la presidenta Sheinbaum: «Comunicamos al gobierno mexicano que no se trataba de nuestro avión, ni de nuestro piloto, ni de nuestra operación. La verdad es la verdad» (El Sol de México, 9/7/2026).
3. «La versión sobre la presunta participación del FBI en el traslado de Israel El Mayo Zambada desde México hacia Estados Unidos el 25 de julio de 2024 volvió a cobrar fuerza esta semana. Sin embargo, los documentos públicos difundidos por la propia agencia estadunidense en torno al caso utilizan reiteradamente la palabra detención, mientras el término traslado no aparece en los materiales presentados durante la exhibición del avión vinculado a la captura del líder del Cártel de Sinaloa».
[Si fue detención, quiere decir que las autoridades estadunidenses sólo lo recibieron llegando allá. En cambio, si fue traslado, significa que EU intervino y operó desde aquí para llevárselo]
«Así lo explicó en Aristegui Noticias el periodista Marcos Martínez Chacón, el 9, al analizar la documentación distribuida por el FBI y el War Eagles Air Museum de Santa Teresa, Nuevo México, donde se exhibe la aeronave Beechcraft King Air en la que viajaron Zambada y Joaquín Guzmán López antes de ser detenidos el 25 de julio de 2024.
«La comunicación añadió que la exhibición busca informar al público sobre el trabajo de las fuerzas del orden en la captura de fugitivos y la persecución de delitos relacionados con el narcotráfico.
«El periodista leyó la traducción, en el que afirma que agentes del FBI ‘llevaron a cabo con éxito una operación altamente compleja, secreta y audaz‘ que culminó en la detención de El Mayo Zambada y Guzmán López» (Aristegui Noticias, 9/7/2026).
Que haya sido una operación calificada de altamente compleja, secreta y audaz, sugiere que la operación comenzó con el traslado, con la presencia de agentes extranjeros en territorio mexicano.
4. Evidencias.
«La presidenta Claudia Sheinbaum atribuyó, el 10, la violencia en Sinaloa al acuerdo unilateral que hizo el Departamento de Justicia con una facción del cártel de Sinaloa para detener a Ismael El Mayo Zambada, y ratificó que no se tolerará que agencias extranjeras operen en México porque representan injerencia y una violación a la soberanía.
«Por las evidencias que existen, ‘lo que ocurre en Sinaloa por la detención de El Mayo es que provoca un conflicto al interior del cártel de Sinaloa, por la traición de un miembro de ese grupo a otro, a través de lo que presumimos que fue una injerencia en nuestro país, sin información al gobierno mexicano’, dijo.
«Con base a las evidencias existentes, recalcó que ‘llevar a un delincuente secuestrado (El Mayo Zambada) por otro delincuente (Joaquín Guzmán López) a Estados Unidos, con la presunta participación‘ de dependencias de ese país, provocó una división interna en el cártel de Sinaloa y generó mucha violencia en ese estado y en otras partes de México.
«Consideró que debió compartirse la información de dónde estaban los delincuentes, ‘para que hubiera sido el Estado mexicano el que los detuviera; el resultado habría sido distinto'» (La Jornada, 11/7/2026).
3
Relación México-Estados Unidos.
1. En el merequetengue en que se ha convertido la relación bilateral, Sheinbaum dice: «No se le puede mentir al gobierno de México, como nosotros no mentimos al de Estados Unidos».
2. Después de tantas certezas de intervencionismo de EU, ¿qué procede, además de la retórica nacionalista?
3. «Muchas veces el gobierno de Estados Unidos ha utilizado la acusación de vínculos con el narcotráfico de alguna persona o político para tener una situación de injerencia o debilitamiento de los gobiernos. No sólo lo ha hecho con el nuestro, (también) con el de Andrés Manuel López Obrador», advirtió la presidenta Claudia Sheinbaum en la mañanera del 9.
Volvió, por enésima ocasión, a las preguntas sobre el narcotráfico en Estados Unidos: «¿cómo se distribuye? ¿cómo se vende?, ¿dónde está el dinero de la venta de esa droga?, ¿dónde se lava el dinero?» (La Jornada, 10/7/2026).
4. Hoy, «se exhibe mucho más que un desencuentro entre México y Estados Unidos: revela las limitaciones de un Estado que reaccionó tarde, sin información y análisis coherentes y obligado a debatir sobre una narrativa construida por otros.
«La ausencia de una política coordinada entre instituciones responsables de la política exterior, la seguridad nacional y la procuración de justicia proyecta una imagen de fragmentación que debilita la posición mexicana precisamente cuando el escenario exige cohesión, inteligencia y visión de futuro.
«Este es el naufragio frente a Washington. No solo el de una política exterior que perdió capacidad de iniciativa y respuesta [por ejemplo, ante nuestros migrantes asesinados], sino el de un gobierno que confundió comunicación con estrategia y discurso con poder», dice Pablo Cabañas (El Independiente, 10/7/2026).
5. De 17 migrantes de origen mexicano que han sido víctimas de las redadas del ICE (Servicio de Control de Inmigración y Aduanas de EU) en tiempos de Trump 2.0, 14 habrían muerto en custodia (La Jornada, 10/7/2026).
4
«La Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONU-DH) llamó a las autoridades mexicanas a realizar investigaciones prontas, exhaustivas y eficaces para esclarecer los asesinatos de la periodista Roxana Guzmán, en Veracruz, y del activista Alex Serna, en Michoacán.
«En un pronunciamiento, el organismo internacional subrayó que ambos casos deben investigarse considerando todas las líneas posibles, sin descartar aquellas realizadas con la labor periodística de Guzmán y la actividad de defensa de derechos humanos y del territorio que desempeñaba Serna.
«La ONU-DH también exhortó a las autoridades a garantizar el debido proceso, evitar la revictimización y abstenerse de difundir información o versiones que puedan estigmatizar a las víctimas o desviar el curso de las investigaciones (El Independiente, 7/7/2026).
5
1. «La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) encabezada por Rosario Piedra Ibarra emitió el 2 una recomendación sobre el Caso Ayotzinapa, en la cual exculpa al Ejército mexicano y critica al Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI), acusándolo de crear una Anti-Verdad Histórica, alineándose con el gobierno de Enrique Peña Nieto que desestimó y obstaculizó las investigaciones de los expertos que apuntaron a la posible participación de las Fuerzas Armadas en la desaparición de los 43 normalistas.
«A lo largo de más de 800 páginas, el informe de la CNDH se dedica a quitar cualquier responsabilidad del Ejército — encabezado por Salvador Cienfuegos durante la noche de Iguala, el 27-28 de septiembre de 2014— alegando que sus elementos no participaron en las agresiones, persecuciones, ni en la desaparición de los estudiantes.
«En 2023, el GIEI presentó su sexto y último informe sobre el Caso Ayotzinapa, en el cual acusa que autoridades en funciones de diferentes niveles supieron en todo momento lo sucedido a los 43 normalistas, pero ocultaron y manipularon la información.
«Marinos, miembros del Ejército, policías, autoridades locales y estatales, así órganos de inteligencia del Estado supieron minuto a minuto, con monitoreo en tiempo real, el paradero de los jóvenes, pero obstaculizaron información y construyeron una versión falsa de los hechos, consideró el Grupo Interdisciplinario.
«El GIEI concluyó, de acuerdo con su investigación, que marinos y militares habrían manipulación relevante del caso en operaciones conjuntas que mantuvieron en secreto y reveló la existencia de videos donde se muestra cómo amenazados, torturados y esposados presuntos involucrados en el caso» (Aristegui Noticias, 10/7/2026).
2. El GIEI también nota: «La infiltración de los estudiantes de Ayotzinapa no era por el crimen organizado, sino por miembros del Ejército que ejercían su papel de informantes«.
3. «La nueva recomendación de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) sobre el Caso Ayotzinapa está llena de contradicciones, mentiras y tergiversaciones además de acusaciones infundadas en contra de la ONU, la CIDH, periodistas y el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI), consideró en entrevista la abogada Ángela Buitrago, quien formó parte del equipo de expertos que investigó la desaparición de los 43 normalistas.
«Lo primero que hay que decir que la recomendación está llena de vacíos, de imprecisiones y de mentiras. Lo segundo, que muchas de las afirmaciones que hace, las contradice párrafos más adelante, afirmó Ángela Buitrago sobre el informe del organismo.
«Según la especialista, en el año 2023 la CNDH emitió una recomendación con enfoque de rendición de cuentas hacia las fuerzas armadas. El organismo pedía directamente investigar y profundizar en todos los temas relacionados con la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena); exigía que se averiguara lo sucedido en torno al Batallón 27 y solicitaba una serie de restricciones estrictas para establecer con claridad las acciones de la Defensa Nacional.
«Tres años después, la CNDH dio un vuelco absoluto diluyó la responsabilidad de los militares. Para la exministra colombiana, resulta inadmisible que recomendación de 2026 ni siquiera toca ni hace mención del informe emitido por ellos mismos en 2023″ (Aristegui Noticias, 10/7/2026).
Aunque se hayan exonerado, como institución, a las fuerzas armadas de entonces, el grito sigue siendo válido: ¡Fue/Es el Estado!
4. «Que nuestra voz llegue antes que el silencio, es el grito de auxilio de comunidades indígenas de Guerrero que fueron atacadas por el crimen organizado. Como en otras regiones del estado, de acuerdo con testimonios de pobladores del ejido Los Guajes de Ayala, la ofensiva fue con drones y explosivos. Los hechos sucedieron el 8 de julio en el poblado El Pescado», reporta Gloria Muñoz Ramírez (La Jornada, 11/7/2026).
¿Y el Estado?
6
De la política (a la) mexicana.
1. «En respuesta al asesinato de Lorenzo Salgado durante un operativo realizado por el Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés), México pasará del ámbito diplomático al terreno penal para llevar el caso de 17 migrantes muertos, aseveró, el 9, la presidenta Claudia Sheinbaum. ‘Obviamente vamos a mantener la relación diplomática, pero se presentará una denuncia formal ante las fiscalías estatales y la fiscalía general de Estados Unidos, contra quien resulte responsable por lo consideramos que son homicidios‘» (La Jornada, 10/7/2026).
2. Pre-pre-pre…
«Los partidos políticos (salvo los dos nuevos, con registro desde el mes pasado) comenzaron procesos internos formales e informales rumbo a la selección de sus candidatos para 2027. Este banderazo se dio al menos medio año antes del inicio oficial de las precampañas y nueve meses previos al arranque de la etapa proselitista.
«El fenómeno, ahora conocido en la jerga partidista como pre-pre-precampaña no está regulado por la Constitución o en ley» (La Jornada,12/2026).
3. «Proyectar resultados sumando las preferencias por los potenciales aliados, por ejemplo: Morena+PT+PVEM puede resultar engañoso. En la aritmética electoral, hay sumas que restan«, dice (Aristegui Noticias, 12/7/2026).
7
Avatares de la economía.
1. «Miguel León Portilla, historiador de nuestra memoria silenciada, nos legó el concepto náhuatl de nepantla —ese estar en medio— para describir la zozobra existencial de un pueblo atrapado entre el derrumbe de dos mundos. Décadas después, Emilio Uranga dotó a esta noción de una dimensión filosófica aún más severa. Para él, el nepantla no representaba el equilibrio del punto medio, sino un punto muerto; una condición de ambigüedad que condena al individuo a empujar, una y otra vez, la piedra de su identidad hacia el abismo de la indiferencia y la soledad. Es precisamente en ese nepantla donde Marcelo Ebrard, secretario de Economía, parece haber anclado su gestión, una trayectoria política que, lejos de la audacia, se asoma al despeñadero de la inercia y del fracaso«, dice Pablo Cabañas (El Independiente, 7/7/2026).
2. Mientras se pondera un récord de exportaciones, el Fondo Monetario Internacional (FMI) reduce, el 8, la expectativa de crecimiento económico, de 1.8 a 1.2 por ciento.
«El FMI redujo su previsión de crecimiento económico para México a 1.2 por ciento en 2026, una disminución de 0.4 puntos porcentuales respecto al pronóstico publicado en abril. Para 2027, el organismo también ajustó a la baja su estimación, de 2.2 a 1.9 por ciento.
«El FMI prevé una desaceleración para México en un contexto de políticas internas menos restrictivas, aunque advierte que la incertidumbre continuará frenando la actividad económica.
«La Secretaría de Hacienda mantiene su rango de crecimiento de entre 1.8 a 2.8 por ciento y de entre 1.9 y 2.9 por ciento para 2027» (Aristegui Noticias, 8/7/2026).
3. «México ‘ha logrado que Estados Unidos comienza la regularización del acceso de la industria azucarera y de los productores de caña de azúcar al mercado estadunidense’, con una importación estimada de un millón 152 mil toneladas de producto para el ciclo 2026-2027, informó la Presidencia.
«En un comunicado, señaló que esa cifra, calculada por el Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA, por sus siglas en inglés), representa 512 superior a la estimación del ciclo 2025-2026; que un aumento potencial de hasta cuatro mil 760 millones de pesos pagados por la industria azucarera a los productores de caña mexicanos en la temporada venidera» (La Jornada, 11/7/2026).
4. Con la renegociación del T-MEC en pleno, Carlos Ramírez rememorando y desmenuzando cómo es que llegamos al TCAN en 1994 y su transformación posterior. Desde el principio se planteó la integración económica, hoy se sabe, en condiciones de subordinación a los intereses de EU.
«Este Tratado sigue vigente en los dos gobiernos de la 4T y se extendería hasta 2036, con o sin (el) Morena en la presidencia» (El Independiente, 13/7/2026).
5. «La patada a la renovación de 10 años más del T-MEC me parece, y sin intención de hacerla de abogado del diablo, por supuesto, se abre la oportunidad a organizaciones sociales y civiles para continuar esfuerzos, de décadas, y lograr un tratado trilateral más justo para los pueblos. Propuestas hay desde muchos sectores (ver declaración trinacional, https://tinyurl.com/ye29xhn3),
6. «Ante los problemas que se derivarán de las negociaciones anuales del T-MEC que ha impuesto Estados Unidos, que se manifestarán en menor crecimiento de exportaciones y de la economía nacional, México debe impulsar el mercado interno, como la sustitución de importaciones manufactureras y agrícolas para reducir el déficit de comercio exterior y dejar de ser sujetos al comportamiento de las variables externas«, dice Arturo Huerta (La Jornada de Oriente, 14/7/2026).
8
El Mundial de Futbol.
1. En un tuit, el actor Morgan Freeman escribe: «El Mundial en suelo estadunidense acaba de convertirse en un negocio familiar de los Trump. Se acaba la credibilidad, la equidad o las reglas. Esto apesta a corrupción» (citado por Enrique Galván Ochoa, La Jornada, 7/7/2026).
2. Kylian Mbappé, quien en múltiples ocasiones ha advertido sobre el peligro del ascenso del ascenso de la extrema derecha en Europa, calificó de despreciable e indigna de su cargo a la senadora paraguaya Celeste Amarilla, que hizo comentarios racistas sobre el astro francés.
«Usted no representa a Paraguay, ese país que ha derrochado pasión y honor a lo largo de toda la competición. Por su inconciencia y su racismo desinhibido, el mundo entero ya ha olvidado el recorrido y el esfuerzo histórico que sus jugadores realizaron durante esa Copa, para dejar lugar a una dama incompetente que ofrece la peor imagen de su país«, expresó la estrella del Real Madrid en su red social de X.
«Jamás permitiré que gente como ella tenga la libertad de propagar su odio y su racismo por todo el mundo», agregó.
La senadora paraguaya había escrito en X de Mbappé: «Camerunés colonizado, fingiendo ser francés, resentido, nuevo rico, prepotente y feo. Bruto no aprendió ni a escribir, en vez de leche materna chupaba cocos y lo más instruido que escuchó eran chimpancés» (La Jornada, 7/7/2026).
3. Con su desempeño en el Mundial, México obtuvo una calificación de 8.5, según la encuesta de El Financiero (8/7/2026).
4. Tres instantáneas futboleras de Jorge Ibargüengoitia:
—»Yo, que no sé de televisores más de lo que se les tiene que mover para apagarlos, me di cuenta de que los locutores deportivos no saben que existe la televisión. Creen que lo que están diciendo no lo ven más que ellos. A veces lo que dicen no concuerda con lo que uno está viendo. Y cuando concuerda es peor, porque si ya lo vio uno ¿qué necesidad hay de que se lo cuenten? Sin embargo, el comentario tiene cierto interés cuando alguien cae y queda tendido en el pasto, porque, para que no se aburra el público, se dan los datos biográficos del lesionado».
—»Que la gente que nunca le ha dado un puntapié a un balón hable de futbol durante un mes en tono de autoridad, repitiendo lo que dicen los cronistas, es un cambio benéfico. La rutina se queda a un lado, se descarga adrenalina, se estimula el apetito, se ve a la vida con nuevos ojos y se le descubren nuevas rendijas».
—»La idea de que el deporte estimula la fraternidad humana y produce el acercamiento y la comprensión de los pueblos es de las mentiras más grandes, repetidas y aburridas que se han inventado. El deporte es una guerra incruenta, es una de las más notorias y desagradables del nacionalismo. Fomenta el orgullo tribal. Ahora todos nos sentimos con derecho a decir: Estuvimos dominando a los rusos en el primer tiempo«.
—Jorge Ibargüengoitia. Once contra cien mil (Excélsior, 2/6/1974), citado por José Emilio Pacheco (Textos a la deriva).
5. «Leo apagó y esperó ver un partido sin que nadie le dijera antes qué había visto. Empiezo a sospechar que, de todos nosotros, el único que no ha perdido la mirada es el que esta noche no va a encender la tele«, dice Rodrigo Márquez Tizano (La Jornada, 11/7/2026).
6. Con algunas sorpresas iniciales, llegan a semifinales —con sabor a finales— las cuatro mejores selecciones. Cuatro países que ya han sido campeones del mundo: España-Francia y Argentina-Inglaterra.
7. El Pato Merlin, personaje de lotería.
«En una familia de comerciantes que trabajan en la Alameda Central de la Ciudad de México, tiene su hogar la mascota que se viralizó durante la Copa Mundial de futbol 2026 por vestir con gallardía los colores de la Selección Nacional y emerger como uno de los íconos populares de la afición mexicana. La imagen del Pato Merlín quedó impresa a través del billete conmemorativo del Sorteo Superior No. 2891, que fue develado por la directora general de Lotería Nacional, Olivia Salomón, y por Karla, Ivette, Carlos y Cristian Gómez, cuidadores y familiares del pato mundialista, quien también estuvo presente.
«La titular de la LN dijo que salieron a la venta dos millones 400 mil cachitos que viajarán por plazas, mercados, centros de trabajo, comunidades y hogares de todo México, despertando –como lo ha hecho Merlín— sonrisas y alegrías en cada rincón del país; invitó a adquirir estos cachitos con su billetero de confianza, la fuerza de ventas. Hay un Premio Mayor de 17 millones de pesos en dos series y una bolsa repartible de 51 millones de pesos en premios. El sorteo se realizará el viernes 24 de julio, a las 20 horas».
(del comunicado de la Lotería Nacional, del 8).
El pato de la suerte.
9
Trumpadas.
1. La inflación continua galopante, y puede convertirse en un factor político en las elecciones intermedias de noviembre, y quitarle al Partido Republicano su mayoría en la Cámara de Representantes y en el Senado.
2. «La controversia en torno al asesinato de Lorenzo Salgado Araujo a manos de agentes federales de inmigración está creciendo en medio de nuevos informes que indican que la administración Trump está intentando deportar a tres testigos del tiroteo mortal.
«Juan Proaño, director de la Liga de Ciudadanos Latinoamericanos Unidos (LULAC, por sus siglas en inglés), declaró en una entrevista el 9 con The New Republic que los testigos, todos inmigrantes indocumentados que fueron detenidos por funcionarios del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE, por sus siglas en inglés) tras el tiroteo, están siendo presionados para firmar órdenes de autodeportación» (Commom Dreams, 7/10/2026).
3. «El 10, la administración Trump intensificó su guerra contra la prensa al citar a declarar a varios reporteros de The New York Times, días después de que el periódico publicara dos días antes un artículo que detallaba las preocupaciones de seguridad sobre el jet de lujo que el gobierno de Catar le regaló al presidente Trump.
«Seth Stern, principal defensor de la Fundación para la Libertad de Prensa, acusó a la administración Trump de abusar del poder gubernamental no para defender la seguridad nacional, sino para proteger al presidente de una humillación personal.
«Por su parte, Rick Stengal, exsubsecretario de Estado del presidente Barack Obama, afirmó que el reportaje del Times sobre el avión catarí, cuyas mejoras de seguridad se financian con dinero de los contribuyentes estadunidenses, se ajusta plenamente a las protecciones constitucionales para la libertad de prensa. Agrega: Informar sobre temas que avergüenzan a un presidente es libertad de expresión protegida» (Common Dreams, 7/11/2026).
Cuando se escuda uno en la seguridad nacional, la soberanía y otras palabrejas, nos referimos a la seguridad personal o la de un determinado grupo en el poder. La máxima, que proviene del latín, dice: Tapaos los unos a los otros.
10
Conflicto en Oriente Medio.
1. Administración Trumpanyahu /Limpieza étnica.
«Mientras Estados Unidos reanuda sus ataques contra Irán, es fácil que el mundo pase por alto de que la alianza genocida entre Estados Unidos e Israel ha revitalizado drásticamente sus programas de limpieza étnica en Gaza.
«Israel ya ha extendido su control sobre Gaza del 53 al 70 por ciento de la Franja, concentrando a los supervivientes del genocidio en apenas el 30 por ciento del territorio palestino. Y ahora, según el ministro de Energía, Eli Cohen, el plan es extender el control al 100 por ciento.
«El otro día nos enteramos por la prensa israelí de que los organismos de seguridad nacional habían recibido instrucciones de renombrar el plan de limpieza étnica como un plan para la libre circulación con el fin de mitigar la resistencia internacional a dicha agenda.
«El objetivo siempre ha sido expulsar a los palestinos de Gaza para arrebatarles su territorio. Llamar guerra al genocidio de Gaza es como ver a un hombre golpeando a un niño pequeño y llamarlo pelea. Se trata de una de las fuerzas militares más sofisticadas del mundo lanzando explosivos sobre una zona repleta de niños con el respaldo del imperio más poderoso que jamás ha existido, enfrentándose únicamente a unos miles de hombres corriendo en sandalias con cohetes caseros y viejos fusiles Kalashnikov.
«Eso no es una guerra. Es una operación de limpieza étnica. Eso es lo que ha sido siempre», dice Caitlin Johnstone (Consortium News, 7/9/2026).
2. «La fotografía de un palestino atado a una tabla y vendado de los ojos, preso del régimen del primer ministro israelí y prófugo de la Corte Penal Internacional, Benjamin Netanyahu, se viralizó en redes sociales, y dos mujeres piensan que se trata de un hijo suyo. Israel reconoció que la foto es real, pero no reveló la identidad del hombre, reportó Al Jazeera.
«El maltrato y los abusos a palestinos presos en cárceles israelíes son una práctica común. La organización israelí de derechos humanos B’Tselem acusó en agosto pasado que Israel lleva a cabo una política sistemática de malos tratos y tortura de prisioneros desde el comienzo de la guerra de Gaza, en octubre de 2023, sometiendo a los detenidos palestinos a actos que van desde la violencia arbitraria a los abusos sexuales» (La Jornada, 10/7/2026).
3. «Según Médicos Sin Fronteras (MSF), Israel ha destruido o dañado casi el 90 por ciento de la infraestructura de agua y saneamiento en Gaza, y afirma que el ejército ha utilizado el agua como un arma en su guerra genocida contra Gaza.
«El grupo ha documentado los disparos del ejército contra camiones claramente identificados y la destrucción de pozos y plantas desalinizadoras de las que dependían miles de residentes. El grupo también ha documentado ataques a civiles que accedían a agua potable.
«Un informe de finales de mayo del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) reveló que alrededor del 82 por ciento de las familias en Gaza siguen sin tener acceso a agua potable, y hasta el 70 por ciento no pueden recolectar ni siquiera seis litros de agua por persona al día. Según la Organización Mundial de la Salud, una persona necesita entre 50 y 100 litros de agua diarios para cubrir sus necesidades básicas» (Countercurrents, 7/12/2026).
