Nos faltan 43+
1
1. Mejor Delcy Rodríguez, presidenta encargada del protectorado tumpiano de Venezuela, estuvo en Nueva York, en las Naciones Unidas, donde se entrevistó con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, no sin antes escuchar del orange man: al vencedor, los despojos.
Mejor Lula, quien, a nombre de Brasil –por tradición, el primer orador—, quien fue enfático en decirle al míster que Brasil no cabe en el patio trasero de nadie.
México, en voz de la presidenta Claudia Sheinbaum, perdió la oportunidad de dirigirse a la Asamblea General de la ONU para explicar la política mexicana y de, alguna manera, responder directamente a los exabruptos del gringo.
Preguntó desde Palacio Nacional: ¿Qué pasa del otro lado?
2. En la encrucijada.
En el arranque, el 22, de la pasarela anual de líderes ante la Organización de Naciones Unidas (ONU), el secretario general Antonio Guterres, el presidente de Brasil, Lula da Silva, y otros mandatarios enfatizaron la urgencia de la cooperación multilateral ante las crisis existenciales que enfrenta la humanidad, mientras Donald Trump amenazó con aniquilar a un Estado miembro (Irán), proclamó la supremacía de su nación (Estados Unidos) y declaró que al vencedor van los despojos.
“Ese contraste al comienzo de una semana de discursos de mandatarios y representantes de los 193 países miembros no augura ningún bien para la agenda mundial urgente que destacó Guterres en su última intervención como secretario general ante de Debate General de la Asamblea General de la ONU al concluir su mandato el fin de año. Enumeró cuatro temas claves que determinarán el futuro del planeta: las guerras, el cambio climático, la desigualdad económica y la inteligencia artificial, pero el líder de la aún superpotencia en términos militares rechazó la existencia de unas, negó el peligro de otras e ignoró las demás.
“Guterres caracterizó esta coyuntura donde una ONU más fuerte y dedicada a cumplir sus objetivos fundacionales es más importante que nunca. Destacó que las guerras están devastando poblaciones, la emergencia del cambio climático se siente en todos lados cada día, que la desigualdad económica es más extrema que nunca y que la inteligencia artificial descontrolada puede subordinar a los humanos incluso en asuntos de vida y muerte” (La Jornada, 23/9/2026).
2
¿Por qué no se entiende?
“México no acepta injerencias, intervencionismos ni la violación de su territorialidad; es un país independiente y soberano, ratificó la presidenta Claudia Sheinbaum desde la principal plaza pública del país: el Zócalo capitalino.
“La mañana del 27, al cerrar su gira de rendición de cuentas, afirmó que la historia muestra que el pueblo se ha levantado ante las injusticias y los intentos entreguistas.
“Durante las décadas recientes, en el periodo neoliberal, nos hicieron creer que las decisiones del país debían tomarse en oficinas de lujo, de espaldas a la gente, entregando los bienes de la nación a unos cuantos, desmantelando los derechos sociales y abriendo la puerta a la injerencia extranjera.
“Pero se equivocaron, no entendieron que este pueblo lleva en su ADN la dignidad de Hidalgo, la firmeza de Morelos, el patriotismo de Juárez y la entrega de revolucionarios como Madero, Carranza, Villa, Zapata y Lázaro Cárdenas. Nunca entendieron que el pueblo se levanta con dirigentes extraordinarios como Andrés Manuel López Obrador. Y siguen sin entenderlo” (La Jornada, 28/9/2026).
LO, omnipresente, gracias a su heredera, en un mini informe más.
3
1. Somos más de 130 millones.
“México tiene más habitantes, pero también menos nacimientos, hogares distintos y una población que envejece. Los datos de la Encuesta Intercensal del INEGI permiten ver cómo se transformó el país entre 2020 y 2025.
“México sumó cuatro millones 897 mil 290 habitantes. Sin embargo, la población creció a un promedio anual de apenas 0.7 por ciento, la tasa más baja desde principios de los años 90.
“El Estado de México, la Ciudad de México, Jalisco, Veracruz, Puebla, Guanajuato y Nuevo León (siete de las 32 entidades) concentran alrededor de 62.5 millones de personas, casi la mitad del país. También creció la población migrante: 1.2 millones viven en otro país en 2025, frente a 802 mil 807 en 2020.
“La edad promedio pasó de 29 a 32 años entre 2020 y 2025. Por primera vez, las personas solteras superaron a las casadas. Este cambio coincide con una menor tasa de nacimientos: en 2024, las mujeres mexicanas tuvieron un promedio de 1.2 hijos, frente a 1.9 en 2019.
“México se encuentra entre los 10 peores países para jubilarse, ante las condiciones que enfrentan las personas al momento de su retiro laboral, para lo cual hay que tomar entre otros factores salud, bienestar material, finanzas durante el retiro y calidad de vida.
“La Encuesta Intercensal 2025 midió por primera vez el desplazamiento interno a consecuencia de la (in)seguridad. Entre 2020 y 2025, 509 mil 900 hogares reportaron al menos uno de sus integrantes tuvo que dejar su residencia por ese motivo. Además, 151 mil 900 hogares reportaron desplazamientos asociados a desastres naturales o provocados por actividades humanas” (El Sol de México, 23/9/2026).
Un bono demográfico desaprovechado.
2. “Más de un millón y medio de personas han tenido que abandonar sus hogares por razones vinculadas con la inseguridad y la violencia.
“Detrás de la palabra desplazamiento existe una realidad mucho más dura: familias que dejan una casa construida durante generaciones; campesinos que dejan atrás sus tierras; infancias que interrumpen su educación; comunidades que pierden sus vínculos.
“Cuando una familia abandona su casa porque una amenaza pesa más que la autoridad, algo fundamental se ha roto: la relación entre el ciudadano y el Estado. El Estado existe, entre otras razones, para garantizar que una persona pueda vivir en su propia tierra sin tener que pedir permiso al miedo.
“¿Qué significa tener derechos si una persona debe abandonar su comunidad para conservar la vida? ¿Qué significa pertenecer a un país cuando el territorio que debería ofrecer protección se convierte en un lugar del que hay que escapar?”, pregunta Pablo Cabañas (El Independiente, 28/9/2026).
3. “Los crímenes de violencia ejercida contra periodistas y defensores de derechos humanos durante el gobierno de López Obrador podrían ser juzgados ante la justicia internacional como crímenes de lesa humanidad, dijo Lindsay Freeman, investigadora del Centro de Derechos Humanos de la Universidad de California en Berkeley.
“El centro de investigación documentó en una plataforma llamada Bajo Ataque en México al menos 337 asesinatos de periodistas y defensores de derechos humanos durante el mandato de López Obrador, del 1 de diciembre de 2018 al 30 de septiembre de 2024.
“Para Freeman, la violencia sufrida a nivel físico por críticos durante el periodo analizado también se extendió a otros planos, como el digital, a través de ciberacoso y espionaje ilegal.
“Realmente parece una campaña concertada contra las personas que están tratando de exigir rendición de cuentas al poder”, dijo Freeman, reporta Marcos Martínez Chacón (Aristegui Noticias, 28/9/2026).
4
México-Estados Unidos.
1. Existe consenso de que todo lo que ha dicho y dice Donald Trump sobre México hay que leerlo y explicarlo en clave electoral para el próximo 3 de noviembre. De esta manera ha reaccionado Claudia Sheinbaum, quien lo toma como parte de un discurso de campaña, porque, finalmente, lo que importa, en tratándose de vecinos y socios, es la cooperación.
Con sus desplantes retóricos, el objetivo trumpiano es continuar reteniendo el control en el Congreso (Casa de Representantes y Senado), que estaría en peligro de perder. Su estilo es golpear primero y después negociar, lo que se conoce en los manuales de la diplomacia como el palo y la zanahoria. Y en esto estamos.
2. “Es inaceptable para Estados Unidos compartir una frontera de tres mil kilómetros con un territorio dominado por los cárteles. México tiene que retomar el control de su terreno ante los enemigos de la humanidad.
“La seguridad y la protección llegarán a México. Me enorgullece decirles que tenemos una excelente relación con el gobierno mexicano. Hemos logrado grandes avances con México. Ellos tampoco quieren a los cárteles. Y cuando llegue ese día, toda esta región será un lugar mejor, más seguro y hermoso para vivir y prosperar”.
Es Donald Trump, el 22, ante la Asamblea General de la ONU.
2. “Yo podría decir que es muy difícil vivir junto a un país de adictos. O podría decir que es difícil decir que es difícil vivir junto a un país con una alta producción de armas. Pero no lo voy a decir porque tenemos una buena relación”.
Así respondió la presidenta Claudia Sheinbaum, durante la mañanera del 23, desde Palacio Nacional, a los dichos de Trump, haciendo gala del recurso de la esgrima verbal.
3. Carlos Ramírez opina que “la respuesta en la mañanera se ahogó en la mañanera: puedo decir… pero no digo. Y el descontón en Nueva York fue casi de nocaut” (El Independiente, 24/9/2026).
4. A su vez, Carlos Fernández-Vega muestra un contexto: “Estados Unidos destina para eliminar sólo 11.6 por ciento de lo que vale en ese país, y a sólo a 2.6 por ciento de lo que generan los estupefacientes en el mundo” (La Jornada, 24/9/2026).
5. “El embajador estadunidense en México, Ronald Johnson, informó el 21 que las sanciones impuestas por la Oficina de Control de Activos Extranjeros están diseñadas para alcanzar a toda la red económica que rodea a las organizaciones criminales.
“Los cárteles operan en múltiples frentes. Nosotros también”, sostuvo el diplomático al difundir una infografía en la que detalló el alcance de estas acciones financieras.
“La estrategia parte de un principio: detrás de los grandes cargamentos de droga existe una estructura económica capaz de lavar ganancias [edificar capillas], comprar precursores químicos, adquirir armas, pagar transportistas, financiar operaciones, crear empresas aparentemente legales y mover recursos dentro y fuera de México.
“Por ello, Washington pretende seguir el dinero hasta llegar no sólo a los dirigentes de las organizaciones, sino también a quienes facilitan sus operaciones”, agregó el embajador (El Independiente, 22/9/2026).
En inglés dícese: Follow the money, o sea, Sigue el dinero… cuyas huellas comienzan, se marcan y terminan en lo inimaginable.
¿Y mi comisión, jefe?
6. “Ciertamente Trump no dijo nada nuevo e inclusive tampoco usó esa caracterización brutal que Palacio Nacional no ha podido revertir con decisiones o siquiera con discursos también publirrelacionistas de que México es un narcoestado, pero el sentido de las afirmaciones de Trump formó parte del ambiente mexicano que caracteriza al actual grupo gobernante como corresponsable directo del incremento del poder dominante de los cárteles del narcotráfico.
“Habrá que ver que instrumento tiene el INE (Instituto Nacional Electoral) como encargado formal de las relaciones electorales de(l) Morena cuando la Casa Blanca y sus principales funcionarios se sigan refiriendo a la narcopolítica mexicana en el contexto electoral en curso aquí”, dice Carlos Ramírez (El Independiente, 24/9/2026).
Lo que caló es dónde lo dijo, —la Asamblea General de la ONU—, enfrente de todos, incluyendo a la representación mexicana, que ni pío dijo.
7. Transcurridos tres días del discurso de Trump, el canciller mexicano Roberto Velasco habló en la ONU, poniendo el acento en soberanía, el nuevo fetiche de la 4T.
“México ‘ha demostrado que un país puede cooperar estrecha y respetuosamente con sus socios y al mismo tiempo hacer su soberanía plenamente’, afirmó el 25 Roberto Velasco ante la 81 Asamblea General de la ONU, en Nueva York, donde reiteró el reconocimiento al Estado de Palestina, el respaldo a Cuba frente al bloqueo y llamó a una reforma de fondo del organismo multilateral.
“El canciller sostuvo que la soberanía no depende del poderío. ‘La soberanía no se mide en ejércitos ni en recursos materiales. Todas las naciones, todos los pueblos valen lo mismo ante el derecho’, sostuvo”, (La Jornada, 26/9/2026).
8. O, como insistió, reiteró, machacó Sheinbaum en el Zócalo: Ninguna potencia extranjera, ninguna élite económica tiene derecho a dictar el presente y futuro de México.
Pero ¿saben qué? A Trump le vale…
5
12 Ayotzinapa 12.
1. “En su primera actividad en la Ciudad de México, el 24, como parte de la jornada de lucha por los 12 años de la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, padres y madres de los jóvenes se manifestaron fuera de las oficinas de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH). Demandaron una reunión con su titular, Rosario Piedra Ibarra, para que les explique su última recomendación sobre el caso, en la cual hace énfasis en las autoridades estatales (de Guerrero) y quita totalmente la responsabilidad del Ejército.
“Isidoro Vicario, abogado de las familias, refirió que el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes recabó información contundente de la participación del Ejercito; por ejemplo, el militar infiltrado en la Normal Raúl Isidro Burgos.
“Hilda Hernández, madre de César Manuel, manifestó que ‘la CNDH ha violado los derechos humanos tanto de nuestros hijos como de nosotros’. Lamentó la falta de respaldo: ‘Pensé que por la trayectoria de su mamá y por tener a un hermano desaparecido iba a ser más sensible, pero es todo lo contrario” (La Jornada, 25/9/2026).
Decepcionante.
2. Falta autocrítica.
“María de Jesús Tlatempa Bello, madre de José Eduardo Bartolo Tlñatempa, insiste en que no hay suficiente disposición de autocrítica de este gobierno. Y exige, a nombre de todos, que el Ejército entregue los más de 800 folios que son claves en la investigación. Y una cosa más: doña María de Jesús pone en la mesa la desprotección a los padres y madres: ‘Muchos han fallecido de enfermedad, de diabetes, de cáncer, sin saber dónde están sus familiares’, lamenta frente a la SCJN, donde se suman los reclamos”, afirma Gloria Muñoz Ramírez (La Jornada, 26/9/2026).
3. “Ayotzinapa representa el costo humano de la profunda contradicción que atraviesa nuestro sistema educativo y que no se resuelve. En México construimos una educación de Estado, pero luego se persigue, reprime y hasta desaparece a quienes legítima e institucionalmente en ella se educan, pero protestan. Esta violencia aparece clara en las normales rurales, pero no es la única.
“Esta es la esencia de la contradicción: a pesar de una revolución popular, de la caída de Porfirio Díaz, de la creación del proyecto democrático de maestros movilizados y del mandato constitucional y de las comunidades, desde Ávila Camacho y Torres Bodet (1946) se escoge mantener vigente e imponer una versión del poco disimulado proyecto prusiano de Díaz y (Justo) Sierra en la educación.
“Hubo un cambio radical en la distribución y tenencia de la tierra y en los derechos laborales, pero eso no se quiso en la educación. De ahí que cada uno de los movimientos y las represiones que ocurren desde 1920 nacen de esta tensión. Ayotzinapa resume esta historia y la encarna de manera tangible y dolorosa. Porque en esta historia ahora aparece un Estado que ni quiere cambiar, ni sabe cómo resolver. Embarcado en una crisis lenta e inexorable, con seis secretarios de Educación compitiendo en impericia, (el actual) ni puede ni sabe resolver y, acorralado, ya no quiere oír más las voces de protesta”, dice Hugo Aboites (La Jornada, 26/9/2026).
4. “La Fiscalía General de la República y la Secretaría de Gobernación presentaron el 28, cuatro nuevas líneas de investigación científica sobre la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa que permitieron detener al exgobernador de Guerrero y descubrir una red criminal vinculada a servicios funerarios.
“El subsecretario de Derechos Humanos, Arturo Medina, y el fiscal especial Mauricio Pazarán explicaron que la indagatoria reanalizó documentos y registros telefónicos acumulados durante 12 años mediante nuevas tecnologías.
“El reanálisis telefónico de las comunicaciones ocurridas en septiembre de 2014 identificó a 17 nuevos objetivos que conectan a integrantes del grupo delictivo Guerreros Unidos con policías locales [¿se mandaban solos?] y empresarios funerarios” (Aristegui Noticias, 28/9/2026).
Bien, pero ¿dónde están los 43?
6
De la política (a la) mexicana.
1. En el reparto del botín electoral, ¡perdón!, de las candidaturas, bien acompañadas del presupuesto correspondiente, por parte del Morena, ignoró a sus aliados, el Verde y el PT, en cuanto a los coordinadores estatales/candidatos a gobernar, que tendrán que resignarse y conformarse con migajas/reintegros: alcaldías/presidencias municipales y regidurías.
2. “Actualmente con licencia como diputada federal por el quinto distrito de Tijuana, Evangelina Moreno Guerra (52 años, nacida en la misma ciudad), requiere ser informada con precisión de la manera en que se realizó el proceso de encuestas, de cuya segunda fase dice haber sido excluida. ‘Yo no estoy diciendo: se hizo mal. Lo que estoy diciendo: quiero saber cómo se realizó”, citada por Julio Hernández López (La Jornada, 24/9/2026).
3. … mientras viriguo.
“Al parecer, conforme a la nota titulada ‘Sobrepoblación hasta de 590 por ciento (casi cinco veces). Saturados, 16 de los 21 penales del Estado de México. Ordenó la SCJN a autoridades contrarrestar el problema’, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) no tiene claridad sobre la competencia de las autoridades penitenciarias, pues éstas no son las que provocan esta situación.
“La sobrepoblación en las cárceles mexicanas se debe a la saturación que causa la prisión preventiva justificada (PPJ) que ordena un juez y la prisión preventiva oficiosa (PPO) decidida por el Ministerio Público, de personas que no han sido juzgadas en el término constitucional de un año. Todo ello, en violación a la presunción de inocencia y al debido proceso.
“Según el último censo del INEGI, a finales de 2025 había 86 mil personas sin sentencia, de las que 38 por ciento estaban con PPJ, y 47 por ciento, con PPO”, precisa Pilar Noriega García (La Jornada, 26/9/2026).
4. Un inocente cambio de color del INE, del histórico rosa mexicano al gris, costará un gasto millonario no contemplado en el presupuesto contemplado de 31 mil 431 millones de pesos para el año electoral de 2027 (La Jornada, 27/9/2026).
5. Como le sucedió con su antecesor en Palacio Nacional –primer tramo de la 4T—, Claudia Sheinbaum llega, el 1 de octubre, transcurridos un tercio de su administración 4T 2.0, con una paradoja, por no decir, contradicción:
“Todas las encuestas a la mano revelan una aprobación presidencial alta [alrededor del 70 por ciento, la segunda más elevada entre los gobernantes del mundo], pero con una baja calificación en los tres resultados que importan a los mexicanos: seguridad a nivel de ciudadanos, bienestar atado a becas y asignaciones que no definen ingresos remuneradores y crecimiento económico mediocre que apuntaría a un PIB de 1.8 por ciento promedio anual en el sexenio.
“Le faltan cuatro años y son suficientes para cuando menos sentar las bases de un nuevo acuerdo nacional. Pero falta el gobierno actual que quiera, que lo dejen y que asuma con modestia su papel de coordinador —en el lenguaje de los pueblos originarios rescatados como prioridad histórica— como Tlatoani posmoderna”, dice Carlos Ramírez (El Independiente, 28/9/2026).
7
Avatares de la economía.
1. Nos va a ir mejor…
“La presidenta Claudia Sheinbaum retomó el 21 el dato del crecimiento económico reportado por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) para destacar que México avanzó 1.4 por ciento durante el segundo trimestre de 2026 y colocarlo como argumento frente a quienes sostienen que la economía nacional atraviesa un mal momento.
“‘Para todos aquellos mal agüeros, el crecimiento del PIB en el segundo trimestre de 2026 fue de 1.4 por ciento’, afirmó la mandataria durante la mañanera del 21, y anticipó que el desempeño podría mejorar durante la segunda mitad del año: ‘Nos va a ir mejor en el tercer trimestre y en el cuarto trimestre para todos aquellos que dicen que nos va a ir muy mal’, enfatizó.
“El dato adquiere relevancia porque la propia presidenta había insistido anteriormente que el Producto Interno Bruto (PIB) no debía utilizarse como el único parámetro para evaluar la situación económica del país y había colocado otros indicadores, como el empleo, los salarios y el bienestar de la población, en el centro de la discusión [indicadores que dependen de que crezca el PIB, como dice la primera página de mi manual de economía -1+1].
“Ahora, ante el reporte de la OCDE, Sheinbaum utilizó el comportamiento del PIB para destacar la posición de México dentro de los países integrantes de esa organización. De acuerdo con el dato presentado durante la mañanera, México se ubicó en el segundo lugar de crecimiento económico entre los países de la OCDE” (El Independiente, 22/9/2026).
En contra de los pajarracos de mal agüero. No obstante, contrasta con el seis por ciento anual con el que crecimos, de niños. Del desarrollo estabilizador al estancamiento estabilizador de ahora.
2. El comentario es de Carlos Ramírez: “Los gobernantes juegan con las palabras y las expectativas macroeconómicas como si estuvieran calculando deseos de porcentajes electorales. Pero el efecto que tienen sus cálculos oficiales sólo genera incertidumbre en los agentes productivos cuando se politizan las cifras y no las hacen responder a la dinámica de la inversión y la producción [piso del PIB].
“Y lo que no se aclarado –y es la parte central del alegato alrededor del PIB— se localiza en el hecho de que sin PIB creciente y en tasas arriba del cuatro por ciento el famosísimo y nunca bien ponderado Plan México quedará en el museo de los planes que inventaron los neoliberales Miguel de la Madrid y Carlos Salinas para esconder las crisis.
“Así, el pesimismo quedó exhibido como un optimismo mal informado. Y aquí se repite lo que molesta a los economistas [y a la doctora presidenta]: Sin PIB no hay país”, dice Carlos Ramírez (El Independiente, 23/9/2026).
¡Chin!
3. Desafortunadamente, “sin crecimiento económico no hay condiciones de distribuir el ingreso, debido a que para conseguir esto se requiere generación de empleos bien remunerados, así como crecimiento de la producción de bienes de consumo asalariado que permitan satisfacer la demanda derivada del mayor empleo, como del incremento de salarios que tiene que realizarse para la mejor distribución del ingreso. Sin crecimiento económico no se incrementaría el ingreso de empresas y familias y del propio gobierno, debido a que la recaudación tributaria está en función del crecimiento del ingreso nacional”, dice Arturo Huerta (La Jornada de Oriente, 29/9/2026).
4. “La calificadora Fitch elevó de uno a 1.4 por ciento su pronóstico de crecimiento para la economía mexicana para este año, y mantuvo sin cambios su previsión para 2027 en 1.8 por ciento.
“El país continúa beneficiándose del auge de la inteligencia artificial en Estados Unidos, el trato arancelario relativamente favorable de esa nación y un mercado laboral sólido”, expuso la firma en un comunicado.
“No obstante, agregó que la persistente incertidumbre en torno al T-MEC y las reformas internas que afectan la confianza empresarial podrían limitar la recuperación y crear riesgos a la baja sobre las perspectivas de avance del PIB” (La Jornada, 23/9/2026).
5. “El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo el 23 que apoya una prohibición a las exportaciones de diésel, ante el incremento de los precios del combustible en ese país, a raíz de su gobierno contra Irán y ante los llamados de candidatos republicanos para frenar el alza de precios del combustible, de cara a las elecciones de noviembre (3).
“Su gobierno ya ultima un plan para prohibir las exportaciones de gasóleo durante 90 días, informó el 23 el medio digital POLITICO. De aprobarse la medida, tendría un impacto relevante para México, ya que datos oficiales muestran que de Estados Unidos proviene cerca de 49 por ciento (la mitad) de la demanda del energético” (La Jornada, 24/9/2026).
6. Pobrecitos…
“La presidencia Claudia Sheinbaum reveló el 23 que por nueve años que Ernesto Zedillo trabajó en el Banco de México recibe una pensión anual cerca de un millón 790 mil pesos (alrededor de 149 mil por mes), y Guillermo Ortiz, tras 11 años laborando ahí, alrededor de 300 mil pesos. Diego Valadés, por haber sido ministro durante siete meses –entre mayo y diciembre de 1994—, recibe 216 mil pesos mensuales.
“En contraste, la pensión del ISSSTE del expresidente López Obrador es de menos de 30 mil pesos al mes —según le dijo Martí Batres, titular de ese organismo—, y calculó que la suya será de unos 35 mil pesos, por antigüedad” (La Jornada, 24/9/2026).
En práctica la austeridad franciscana-republicana.
6. Hacia fuera…
“El gobierno mexicano buscará aumentar las compras estadunidenses y reducir las importaciones de China y otros países como parte de las negociaciones del T-MEC.
“Estados Unidos está pidiendo que se reduzca su llamado déficit comercial, explicó Claudia Sheinbaum en una señal de las concesiones que México evalúa para acercar posiciones con Washington.
“La presidenta confirmó el 21 que su gobierno analiza ‘qué se podría hacer para que en vez de comprar de otros países del mundo le compremos a Estados Unidos’”.
Hacia dentro…
“En 2025, 50.1 por ciento de los hogares recibió transferencias, remesas, programas sociales o pensiones, frente a 38.5 por ciento en 2020. El dato muestra una red de protección más amplia, pero también una dependencia fiscal y política que ya forma parte de la economía familiar” (Arena Pública, 25/9/2026).
7. Una pequeña pifia de la FGR. Mucho se festinó el decomiso/aseguramiento de 59 millones de litros de combustible, producto del huachicol fiscal. Sólo que la empresa en problemas, por no presentar la documentación necesaria, no es Gas Natural del Noroeste, sino Gas Natural del Noreste. ¿Qué es una pinche letra? El fiscal de Guanajuato fue renunciado… y tantán.
8. Diálogo entre un economista y una señora del mercado, con el que Luis Ángeles explica la paradoja de los bienes Giffen que, a pesar de que aumenten su precio, su consumo no baja. Es el caso de los alimentos de subsistencia, como el maíz entre nosotros.
“Durante la hambruna de Irlanda en 1845 –una plaga acabó con las cosechas de papas [determinando una oleada irlandesa hacia EU]—, Robert Giffen observó que esos tubérculos eran caros por su escasa oferta, pero seguían solicitados por la población al no haber productos sucedáneos”. Va el diálogo:
“—Atendiendo a la teoría del consumidor, cuando sube el precio de un producto la gente compra menos”. “—Eso será en sus libros; en mi casa, cuando sube la tortilla dejamos de comprar carne para comprar más tortillas” (La Jornada, 27/9/2026).
8
1. “Geopolítica, geoeconomía. Ver el mundo de hoy desde el mirador de México nos permite comprender mejor los dilemas a los que nos enfrentamos, pero también de manera más relevante cómo los ajustes o desajustes, a veces telúricos, en el tablero mundial, afectan y determinan el itinerario del país.
“La narrativa nacional gira alrededor de tres temas: la soberanía, el autoritarismo y la violencia. Y se expresa afirmando que el país el agresivo expansionismo estadunidense champurrado de ataques groseros del patán de la Casa Blanca y sus corifeos encuentra un ámbito doméstico marcado por la fragmentación derivada de la violencia, la corrupción galopante y la confrontación social”, dice Gustavo Gordillo (La Jornada, 26/9/2026).
2. “El desarrollo económico y la resiliencia climática van de la mano. Y las personas que huyen de la guerra, del genocidio, de las inundaciones, del hambre y la inestabilidad no deben ser rechazadas, sino bien recibidas”, dijo Zohran Mamdani, un inmigrante quien llegó a Nueva York “cuando sólo tenía siete años, y que apenas alcanzó la ciudadanía por naturalización en 2018, estoy orgullo de gobernar” (La Jornada, 28/9/2026).
3. David Brooks hace un rápido resumen de lo que sucedió en la Asamblea General de la ONU: “Nadie arrestó al genocida dentro de la ONU, nadie pidió que el mayor superpoder fuera suspendido por violar la Carta de la ONU con sus guerras, asesinatos extrajudiciales o amenazas de aniquilación, ni que soltara a los niños que tiene enjaulados que llegaron de varios de sus países. Parece que nada de eso sería aceptable dentro del protocolo diplomático. Pero afuera de las cuevas de las cúpulas, miles, sobre todo jóvenes palestinos y judíos, se manifestaron contra Netanyahu y ayudaron a que su viaje de días se redujera a un comes y te vas”.
En definitiva, fue “otro escenario de la guerra cognitiva y la necropolítica, encarnada por Donald Trump, el jactancioso magnicida confeso del ayatollah Alí Jamenei y otros delitos de lesa humanidad, y Benjamin Netanyahu, el carnicero de Gaza, prófugo de la Corte Penal Internacional”, agrega Carlos Fazio, quien nos revela que al representante de la Autoridad Palestina se le negó la visa (La Jornada, 28/9/2026).
Siempre la visa…
9
Antitrumpada.
“El juez federal Timothy Kelly ordenó a la administración del presidente Donald Trump que restablezca temporalmente y de inmediato el acceso de CNN, MS NOW y POLITICO a la Casa Blanca, después de que el republicano prohibiera la entrada a periodistas de esas cadenas a la residencia oficial, informó CNN.
“Según el fallo emitido a primera hora del 24, Kelly determinó que la revocación de las credenciales de prensa se realizó sin el debido proceso constitucionalmente adecuado.
“La regla general es que las personas deben recibir notificación y la oportunidad de ser escuchadas antes de que el gobierno las prive de un interés protegido constitucionalmente”, determinó Kelly (La Jornada, 24/9/2026).
10
Trumpadas.
1. “El presidente estadunidense –que por tradición es el segundo orador ante la Asamblea General de la ONU— no sólo ignoró los mensajes de Guterres y Lula (Brasil, también por tradición, abre sesión los discursos de mandatarios), sino que representó un retorno a la visión a la visión subordinado a un poder unilateral” [mi manual crítico traduce: aquí sólo mis chicharrones truenan].
“Proclamó Donald Trump que Estados Unidos está de regreso y que nuestro poder se expande. En su declaración más alarmante, dijo: ‘Tengo una gran decisión que tomar, habrá un acuerdo con Irán o aniquilo a la República Islámica y lo haré rápidamente [aunque estancado allí desde hace meses], sin darles oportunidad de matar y destruir gente y países otra vez [y no se mordió la lengua].
“Trump indicó que se logrará un acuerdo con Irán después de las elecciones intermedias de noviembre (3) en Estados Unidos [en tanto, ronda la traviesa inflación].
“La amenaza del mandatario estadunidense de destruir a otra nación o a su régimen político es una violación explícita al artículo 2 (numeral 4) de la Carta de la ONU. Casi toda la delegación iraní abandonó la sala” (La Jornada, 23/9/2026).
2. “Es curioso cómo los emperadores de la época de la decadencia del Imperio estadunidense se parecen a los del Imperio romano en decadencia. Personajes megalómanos, grotescos, brutales, que acaparan el poder y son responsables de grandes catástrofes.
“Hay un personaje que parece encarnar al máximo el espíritu de esta decadencia imperial: Nerón Claudio César Augusto Germánico (54-68 d C), conocido como Nerón. Su mala fama ha perdurado a través de los siglos. Con todas las proporciones que ello conlleva, es un digno antepasado del Imperator Donald Trump.
“Enredado en sus maniobras, Nerón se vio obligado a suicidarse. Su heredero moderno, el Imperator Trump, ha cometido una especie de suicidio político, enredado en los meandros del estrecho de Ormuz”.
—Michel Löwy. Imperator Nero Claudius Caesar Donald Trump (viento sur, 25/9/2026).
11
Conflicto en Oriente Medio.
1. Durante su intervención en la Asamblea General de la ONU, “el presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, denunció el 22 que Gaza se ha convertido en el campo de concentración más inhumano y vergonzoso de nuestro tiempo y criticó la mentalidad genocida que nunca se cansa de matar” (La Jornada, 23/9/2026).
2. “Esta semana, un juez desestimó todos los cargos presentados contra un grupo de estudiantes de Standford por ocupar la oficina del rector de la universidad en junio de 2024 para protestar por la complicidad de Standford en el genocidio israelí en Gaza. El juez también redujo la multa a 52 mil dólares, cantidad que finalmente pagó una fuente anónima.
“La decisión del 21 de septiembre se tomó a pesar de los esfuerzos de la Universidad de Stanford y la Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Santa Clara, California.
“Los cargos contra los manifestantes de Stanford fueron los más severos jamás impuestos a estudiantes pro-palestinos en Estados Unidos. Su retiro es motivo de celebración, pero también nos brinda la oportunidad de comprender mejor cómo las universidades intentan reprimir el activismo en favor de Palestina” (Truthout, 9/25/2026).
3. “¿Qué significa Palestina Libre? Significado positivo número uno: que termine la ocupación de Israel. Dos: que exista un Estado palestino. Tres: que los palestinos tengan igualdad de derechos. Cuatro: que termine la guerra y la violencia contra civiles. Cinco: que se permita a los palestinos ejercer derechos fundamentales”, resume Alonso Arreola (La Jornada Semanal, 27/9/2o26).
4. Circula una invitación a participar en la Movilización Internacional en Apoyo al Pueblo Palestino.
“El genocidio perpetrado por Israel contra el pueblo palestino se
encuentra en el umbral de una nueva y aterradora fase. Tras haber asumido el control de la mayor parte de la Franja de Gaza, Israel amenaza ahora con profundizar su estrategia de limpieza étnica. A ello se suma un peligroso incremento de la represión contra la población palestina en la Cisjordania ocupada, como parte de una estrategia orientada a promover un Gran Israel, impedir la autodeterminación del pueblo palestino y obstaculizar el establecimiento de un Estado palestino independiente y soberano”.
El sábado 10 de octubre se realizarán movilizaciones y protestas en distintos países del mundo en solidaridad con el pueblo palestino.
En la Ciudad de México, organizaciones sociales y políticas convocan a una marcha pacífica que partirá a las 12:00 horas del Ángel de la Independencia rumbo al Zócalo.
12
1. “El narrador, profesor y ensayista francés JMG le Clézio (Niza, 1940), Premio Nobel de Literatura en 2008, es uno de los autores más prolíficos desde mediados del siglo XX, autor de más de 40 títulos. En 1983 redactó una tesis acerca de los inicios del México Colonial. ‘Me gusta trabajar sobre un manuscrito, me gusta el tacto del papel, me gusta empuñar el bolígrafo, la fluidez de la tinta’”.
Sobre el miedo al otro, explica: “Cerca de donde estábamos, en Albuquerque (Nuevo México), vivía un anciano, un trabajador indocumentado, quien desde que cruzó la frontera vivió ahí. Era muy apreciado por la comunidad, sabía hacer chimeneas y conductos de humos con terracota; era un buen artesano. A la gente jamás se le habría ocurrido decir Vamos a deportarlo. ¿Quién continuó su trabajo después de que él se fue? Esto representaba un intercambio real y ocurría sin miedo. Los pájaros vuelan sobre las fronteras, ¿por qué no pueden hacerlo los seres humanos?
“Cuando escribes no lo haces necesariamente para que lo lea; escribes con la idea de que verás las cosas tal y como son o como desearías que fueran”.
2. “El día de la ceremonia (de la recepción del Nobel, dice Clézio) nos colocamos por orden cronológico de acuerdo con la fecha en que cada disciplina se incluyó en la Academia, y le dije a Paul Krugman que se pusiera delante de mí porque, al fin y al cabo, en el mundo en que vivimos la economía siempre va primero que la literatura”.
Era la crisis financiera en 2008, y alguien les preguntó qué pensaban. “La mayoría del planeta lleva décadas viviendo en una situación de crisis –me referí a estas personas que no saben si podrán alimentarse a sí mismas y a sus familias al día siguiente, que no saben si tendrán acceso al agua, como tampoco saben cómo resolver el problema de la delincuencia y la violencia que afecta a sus comunidades— ¿y nos preguntan qué hacer con la crisis financiera?” (La Jornada Semanal, 27/9/2026).
13
1. “Las revoluciones tecnológicas y científicas, impulsadas por la inteligencia artificial, las redes y las plataformas digitales, reconfiguran rápidamente la creación y difusión del conocimiento. Ante este reto, la prioridad de la UNAM es formar estudiantes con pensamiento crítico, criterio para verificar información, capacidad de análisis, argumentación y ejercicio responsable de su juicio”.
Así expresó, en otras cosas, el rector de la UNAM, Leonardo Lomelí, con motivo de los 475 años de su creación, mediante cédula real del 21 de septiembre 1551 de Carlos V de España (La Jornada, 22/9/2026).
Un ejercicio puede ser ver las mañaneras.
En realidad, fue Carlos I de España y Carlos V de Alemania.
2. “La expansión de la inteligencia artificial (IA) va camino de convertirse en la mayor apuesta económica de Estados Unidos, eclipsando con creces las inversiones realizadas para financiar otros enormes proyectos de infraestructura en el pasado, como los ferrocarriles en el siglo XIX, la red de autopistas en el siglo XX y el Internet en el siglo XXI.
“Los analistas estiman que el gasto en capital de los llamados hiper escaladores –Alphabet, Amazon, Meta, Microsoft y Oracle— ascenderá a 4.2 billones de dólares en los cuatro años que terminan en 2029. Supera al gasto en los canales y ferrocarriles y la red eléctrica juntos.
“La inversión en IA ha creado 750 mil nuevos puestos de trabajo desde 2023, y esos empleos están bien pagados: el salario medio anual relacionadas con la IA ronda los 180 dólares, frente a los 80 mil del conjunto de los empleos.
“Por encima de todo, la inversión en IA ha generado enormes ganancias en riqueza bursátil. En el segundo trimestre de 2026, las carteras de acciones y fondos de inversión de EU ascendían a 63 billones de dólares, casi el doble que, a finales de 2022, según la Reserva Federal.
“Es aquí donde está el problema. La brecha entre el gasto de los hiper escaladores y su flujo de caja se está ampliando de manera vertiginosa. Ahora, el gasto en IA se está acelerando al tiempo que desaparece el efectivo disponible para financiarlo; ahora sólo a través de la deuda”, dice Michael Roberts (viento sur, 26/9/2026).
14
Crisis de la lectura.
En México, según el INEGI, en 2024 cada uno leímos 3.2 libros, mientras que, en Estados Unidos 12 y en Japón 47 (¿cómo leo 3.2 libros?). Eso explicaría por qué “en la prueba PISA 2025, 50 por ciento de los estudiantes mexicanos no alcanzaron el nivel mínimo de competencia (comprensión) lectora, frente a 69 por ciento de la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos) que sí lo lograron. Por otra parte, apenas 0.5 por ciento de los estudiantes mexicanos alcanzaron niveles de excelencia en lectura, frente a seis por ciento del promedio de la OCDE”, resume Javier Aranda Luna. Cita a Carlos Monsiváis.
“Para Carlos la lectura no se limitaba al simple texto impreso. La capacidad de leer, el entrenamiento cotidiano de memoria, concentración y explosión imaginativa nos enseñaba a leer otras cosas como la ciudad, las protestas, los grafitis y los ejercicios del poder. La crisis de la lectura no sólo es un rezago educativo, es un rezago civilizatorio”. Definitivamente, “un país que no lee es un país que no se piensa y un país que no se piensa se arriesga a que otros piensen por él” (La Jornada, 22/9/2026).
15
“Ahorita toda la comunidad artística de izquierda estamos teniendo muchos problemas porque no nos contratan. Tiene que ver con los funcionarios que no tienen formación de izquierda. No conocen el arte de izquierda. La gente de izquierda está muy enojada con las secretarías de Cultura”, afirma Gabino Palomares, el de La maldición de la Malinche, entrevistado por Elena Poniatowska.
16
Festival Internacional de Cabaret.
El Siglo de Oro despertó para juzgar al Poder Judicial. Vedettes, drag, bel canto… La Revista Mexicana regresa con todo.
El 30 de septiembre a las 20 horas, en el Teatro Sergio Magaña (Sor Juana Inés de la Cruz 114, colonia Santa María la Ribera).
https://www.ticketmaster.com.
#PrendiendoLaMecha #FICAB2026 #NuevaRevistaMexicana #PROFEST2026 #FestivalesPorLaPaz
17
… porque educar es aprender a que todos tengan poder (HA).
